Анекдот (я видел в одном видео в ТикТоке): Разработчики-агностики создали искусственный суперинтеллект, чтобы узнать, есть ли Бог. Когда они задали этот вопрос, ИИ ответил: «Теперь есть».

За последние три года – 2024-2026 генеративный искусственный интеллект «выстрелил»: то, к чему раньше относились с осторожным интересом, опасением и общегуманитарными суждениями (вроде «проблемы тележки») трансформировалось в вайб-кодинг, чаты, которым доверяют больше, чем врачам и экспертам, исследованиям, продакшну изображений и видео.

Писать своё (или чьё-либо) мнение о генеративном искусственном интеллекте – это наивно и банально.

Но вот только ИИ не ограничивается ни большими языковыми моделями, ни генеративным подходом. Во-первых, существует логический подход к интеллекту, который стоит не в области алгоритмов и математики, а скорее в области метафизики, и относится к понятиям и логическим принципам. В этом смысле не так важно, что находится «под капотом» – LLM или что-то другое.

И, во-вторых, важно обсудить не механизмы ИИ как самоцель, а их применимость.

Именно в силу этих точек зрения и особенностей я хочу поделиться с вами своим мнением относительно искусственного интеллекта.